“Секта” Алексея Меняйлова

Заплывшцй жиром мямлящий педагог-прокруст.

Возможно, когда-нибудь мы сможем, путём отрицания, составить коерентный список Меняйловских “лекций” – расставляя их на шкале полезности.
Надо учесть что такие (полезные) есть-
Про “мастера и маргариту”, про французкий фильм 1976 года “Игрушка”.

Балабол и жирдяй Алексей Меняйлов (www.vairgin.ru/), потомственный таёжник, два часа может болтать со своей свитой о чём угодно кроме заданной темы. Потерянные часы жалко.


Ниже – разбор фильма “Ходячий Замок Хаула” на Ю-Тюб канале “И внутри тебе станет легко“. Это будет прелестный пример того, что можно обратится исключительно к женской публике (при этом не отпугивая мужскую), затем провести инициацию в правильной манере и в логичном изложении. Кратко.

Следом пойдёт цитата из одного форума “ВКонтакте”, откуда и взят заголовок.
Интересно будет почитать, но сперва несколько устоновок;

Возможно, главное отличие между двумя в том, что “нормальные” критики избегают (на примере того же Хаула) разговора о сексе, и о причинных местах.
В то время Меняйлов, по среди тупого своего монолога, такой не упускает шанс. (или применить своё смачное, коронное, мне так режащее ухо “Нулёвки”).

Сенсационые, голословные заявления граничат с клеветой, баламутят и приводят в чувства адептов-микробов не способных на критическое самостояние.

Дело не в том – надо ли о том грубо говорить упоминая секс или не надо.
Это проблема более глобальная связанная на глубоком уровне зарождения каждой культуры.
Дело в том, что первые страдают (немного) от того что не добавили в видео 5% “пошлости”, чтобы было всё полноценно, а вторые из своих 100% речи имеют только малую ценность, несмотря на якобы ориентир на взрослых людей.

Говорить можно всё что хочешь, если это приносит пользу, а не вред.


Предисловие

В отличии от принятого у “непосвящённых”, определения секты имеются.
Их следует свети к минимуму, чем мы сейчас и займёмся.
Об этом лучше подробно почитать/посмотреть у Steven Hassan, или в серии интервью с Романом Силантьевым.

Просто, если начать копаться, выясняется что правительство по определению-
это секта, также и армия, и система налогов.
Что религий никаких нет, а живёшь ты  почти что в “Шоу Трумана”,
и что бог, закон, один на всех.
А такое сеппуку никто из свиней делать не хочет.

И так- Секта это разврат всего в чистом виде. Это синоним вторичности (“Дуализм”), затмения разума, безпренцыпности, наоборотничества.

  1. Секта находится под руководством атеист/психопатов ретроградов.
    Те имеют эфемерные цели – много денег, золота, секса, власти,

    насилия над ближним. Требуют себе подчинения.
  2. Суть секты – это изнурительное моральное надругательство (Газлайтинг),
    от которого требуется помощь от третьей стороны.
  3. Право самообороны возведёно до бога-противного абсолюта.
    – Имея свойтво самосохранения, секта вредит и своим адептам.
  4. Оккультные знания таковы по определению,
    ибо они скрыты (Суть- кража правды) от всех остальных.
  5. Тотальный контроль, Догма, Зомбировпние –
    Это аморальные; Внушение/повторение, затем отсечение от источников информации, ведущие к притуплении методов познания.
    Заканчивается когда все ресурсы поглочены.

Собственно, теперь можно перейти к тексту.

Продолжение.

Таким образом, Меняйлов возгловляет секту некчомную, безперспективную, бесполезного содержания, отталкивающию. 
Средства распростронения (как и содержание) свидетельствуют о малозначительных знаниях (которые можно достать/обсудить в других источниках) и тупорылости.
Это самое замызганное рыло борова, по сути отказывается инициировать подопечных, являясь в лучшем случае “Собакой на сене”. Скорее всего- это просто поддатый леший, который также постигает принципы окружающего мира, общества и культуры нудно и не охотно. Про советских героев молчу.


Vladislav GorzenkovJan 11, 2013 at 3:54 am
https://vk.com/topic-47911531_27572413

Отсутствие юридического определения секты вообще и секты «тоталитарной», в частности, позволяет навесить ярлык секты и сектантов на кого угодно. Это очень удобно для осуществления принципа «закон — что дышло: куда повернул — туда и вышло» . Однако, если подумать, что профессору-религиоведу должно быть вполне по силам, определение секты можно дать и без того, чтобы прибегать к практике узаконенного произвола с его последующим анализом.

Как минимум, пять характерных особенностей свойственны всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:

1. Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
3. Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.
4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.

Но это определение вряд ли понравится профессору-религиоведу, поскольку исторически сложившиеся конфессии предстают на основе этого определения как наиболее многочисленные секты (в том смысле, что они отсекают верующего секте от Бога, подменяя живую религию — как диалог человека и Бога по жизни — обрядоверием и догматизмом), которые давно заняли в обществах господствующее положение и потому стали всем привычными атрибутами традиционной культуры. Те объединения людей, которые традиционные конфессии именуют «сектами», — в своём большинстве такие же секты как и они, но не успевшие обрести легитимность в культуре общества.

далее можно рассмотреть по пунктам. например пункт 1.

Алексей Совельев: “То что Сталин был мудрым человек это факт, то что он пытался построить камунизм, то же факт, отраженный в его трудах. Да Сталин пытался изменить род человеческий, в лучшую сторону, но причем здесь ступени посвящения и карта звездного неба?”

Тоесть чтобы получить доказательства того что эта теория чем то обоснованна и подтверждена, нужно вступить в совет. Эта информация (А она очень важная. Без неё всё то что говорит М бездоказательно и не логично) закрыта для простой толпы. Эзотерична.
Для вступления в совет нужно распространять роилки. (свидетели иеговы книжки по домам разносят, эти ролики распространяют)… 3000 роликов

Пункт 2. Догматы.

Проект Устава Совета.
http://vk.com/topic-29004385_25967424

Абсолютные авторитеты — товарищ Сталин и его отец товарищ Виссарион. Виссарион, пожалуй, чуть более уважаем, чем товарищ Сталин.

Учителя — неуязвимые партизаны Великой Отечественной: Ковпак, Артозеев, Линьков, Игнатов.
Уважаемые люди — сталинские Герои, те, кто делом доказал, что жил по принципу «сам погибай, а товарища выручай».

Теоретические основы взгляда на человека: эволюционистские сталинские (неоламаркистские), ныне практически запрещённые. Виды развиваются путём одновременного изменения мутационного коллектива. Враг — паразиты внутри организмов и особи, целиком и полностью подчинившие себя управлению биологическими паразитами. Соответственно, Герой — это тот, кто изгоняет из себя паразитов путём развития разума и воли, а здесь лучший результат — в товариществе.

Большая Цель Совета: создание коллективного разума из нескольких пятёрок.
Средство достижения этой Цели на нынешнем этапе: просеивание русскоязычного населения на предмет поиска способных дружить (быть товарищем, входить в братство). Достигается распространением роликов и записей семинаров нашей группы. Кого зацепило — присоединятся к группе «Партизанская правда партизан», а в перспективе и к Совету. Ценз допуска в Совет — организация 3 000 просмотров. В достижение Цели входит саморазвитие каждого внутри товарищества. Саморазвитие происходит автоматически в результате практических действий внутри коллективных разума и воли.

Обязанность члена Совета: если он кого-то из членов Совета считает мудаком, то обязан это высказать в Совете, после чего коллективно будем выяснять, на основании какой дурилки (психотравмы) обвинённый — мудак, или на основании какой дурилки обвиняющий обвинил напрасно. Судить будем не людей, а дурилки. Ничего личного. Напрасное обвинение не наказуется. Миротворчество бабского типа «ребята, давайте жить дружно» осуждается. Косое «миротворчество» это когда двое спорят, сколько будет дважды два — шесть или восемь, а «миротоворец» говорит, да помиритесь вы: дважды два — это семь.

Итак, обязанность члена Совета — высказывать тому, кого считает мудаком, что он мудак, в Совете вслух.

Член Совета обязан не иметь тайн от товарищей (хотя бы не врать). Тайны разрушают товарищество. Уличённый во вранье предупреждается о несоответствии, а при повторении, после голосования Совета, изгоняется. Большинством голосов. Вновь вернуться в Совет изгнанный сможет после дополнительных 3 000.
Каждый член Совета обязан признавать, что он не совершенство. Женщина признаёт, что она — шлюха, предательница, недоделанная женщина (недоделанная жрица, шаманка), а мужчина признаёт, что он маменькин сынок, предатель, недоделанный мужчина (недоделанный жрец, шаман). Считающий себя совершенством, непогрешимым в суждениях, а потому всех до одного в Совете считающий мудаками, из Совета изгоняется решением Меняйлова или его заместителем из числа мужчин (пока не назначен и вряд ли будет назначен скоро). Изгоняется только после предупреждения на Совете.

Угождение Меняйлову по бабским технологиям осуждается. Да и глупо и бесполезно: всё одно, судить о человеке буду стараться не по его словам и восхвалениям, а по его реальному вкладу в достижение Цели Совета. У Карпенко из отряда Ковпака речи были омерзительны, а дела стоящие. И его уважали. И вообще, Карпенко, похоже, в отряде нёс функцию Кузнечика.

При голосовании большинства женских голосов в Совете быть не может. При угрожающем числе женщин в Совете будет вводиться коэффициент на голос. Так что женщинам создавать свою фракцию в Совете смысл будем убивать. Жёстко.

Ничего не делающих членов Совета (наблюдателей) в Совете быть не может — по определению. Товарищество возникает только при совместном достижении светлой цели. О подозрении в предательстве (бездельничании) какого-либо члена Совета подозревающий обязан сообщить Совету вслух (письменно). Совету, а не Меняйлову.


Споры ни к чему не приводят почти. Администрация либо банит, либо не отвечает. Я лично много раз критиковал Меняйлова, вступал с ним в личный диалог где писал ему доказательства того что он говорит неправду. (по поводу Зазнобина,Сталина и образования например) просто игнорирует и либо не отвечает, либо два раза писал что он устал и завтра давай… Потом заявляет что это тема стала ему скучна, Зазнобин баба и КПЕшники все тоже.


 

КПЕ здесь не причём, меняйлов запутал этот вопрос, сгрёб всё в кучу по своему бабско-бытовому “методу”.

в действительности нужно различать:
1. КПЕ это Партия “Курсом правды и единения” – это попытка организовать структуру на основе концепции КОБ (по оглашению).
2. КОБ – это по сути материалы концепции общественной безопасности в которых много чего (отдельная тема)…
3 ВП СССР авторский коллектив – разработчики КОБ, они описали её в четких лексических формах…
4. Зазнобин В.М. – представитель АК ВП СССР.

Нужно хотя бы это понимать, если искренне хотите разобраться.

если нет желания разбираться, то есть два варианта: ты либо бешеная торпеда, заряженная готовыми мнениями, прилетевшая суда с целью разшебить свой жбан, либо ты сочувствующий т.е. убогий?
на эти вопросы ответь себе сам, чтобы определится в твоём нелёгком выборе и была создана эта группа.


 
Advertisements